中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)俄羅斯《共青團真理報》報道，衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間，斯大林曾經(jīng)三次提議與希特勒單獨講和，都未能成功。
在衛(wèi)國戰(zhàn)爭初期危機日子里，斯大林曾試圖與希特勒單獨講和，通過保加利亞大使斯塔梅諾夫提出和平提議，準備放棄波羅的海三國和西烏克蘭。
公眾首次獲知上述秘密是在1953年，受到叛國罪和德國間諜罪指控的貝里亞在審訊中透露了戰(zhàn)爭期間首次和談細節(jié)。
1941年7月初，在德國已經(jīng)攻占了白俄羅斯首都明斯克時，克里姆林宮召見了保加利亞駐蘇聯(lián)大使斯塔梅諾夫，驚惶失措的斯大林要求迅速與柏林方面取得聯(lián)系。斯塔梅諾夫是當時最理想的人選，一方面，保加利亞是德國二戰(zhàn)時的盟國，另一方面，據(jù)稱此時的大使已被克格勃成功策反。
據(jù)貝里亞在審訊中回憶，當時在斯大林辦公室內(nèi)，除大使外，還有3個人：斯大林、貝里亞、莫洛托夫。斯大林一直保持沉默，主要是外交部人民委員莫洛托夫在講，后者堅持要求立即與希特勒講和，作為交換條件，蘇聯(lián)準備把波羅的海三國、西烏克蘭、白俄羅斯和摩爾多瓦部分領(lǐng)土割讓給德國。
之后發(fā)生的事情，現(xiàn)在有兩種說法。俄羅斯美國和加拿大國際研究中心主任、歷史學(xué)博士烏特金表示，斯塔梅諾夫當時表示，他不能充當和談中間人，因為“即使退到烏拉爾地區(qū)，你們還是會勝利的”，蘇德首次單獨講和談判就此結(jié)束。
另一種說法是，保加利亞大使把克里姆林宮的提議轉(zhuǎn)達給了希特勒，但后者拒絕了斯大林的�；鹛嶙h，希特勒認為在當時條件下，斯大林的提議對他不利。
斯大林第二次提議停火是在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束之后。曾在衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間上過戰(zhàn)場的俄羅斯著名歷史作家卡爾波夫認為，最高統(tǒng)帥此次和談提議只是虛張聲勢，他需要喘息之機重整部隊。
會談似乎是在德國人占領(lǐng)的明斯克進行的，1942年2月下旬，斯大林命令當時的內(nèi)務(wù)部第一副人民委員梅爾庫洛夫負責(zé)此事，德國方面的代表是沃爾夫，后者曾于1945年春與美國人談判企圖單獨講和。蘇聯(lián)向德國提議從1942年5月5日早上6點開始全線停戰(zhàn)。根據(jù)計劃，蘇德單獨講和后，蘇聯(lián)將不再與英國和美國聯(lián)盟，而是對其開戰(zhàn)。
卡爾波夫曾在自己的書中引用了蘇聯(lián)代表向斯大林遞交的秘密談判報告副本，內(nèi)容如下：
絕密
莫斯科，克里姆林宮，1942年2月27日
呈送斯大林同志
報告
1942年2月20日至27日，在與德國司令部特派代表沃爾夫在姆岑斯克市的談判中，德國司令部不能滿足我們的要求。
德方向我方建議在1942年底前維持前線�；鸬貐^(qū)的邊界。
德國司令部不排除我們可以建立反對英國和美國的單獨戰(zhàn)線的可能性。
在與柏林方面協(xié)商后，沃爾夫宣布，在重定和平之時，如果蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)接受德方要求，德國可能會在東部邊界上對蘇聯(lián)做出有利讓步。
討論時雙方立場出現(xiàn)以下分歧：
1、拉丁美洲應(yīng)屬于德國；
2、對中國革命理解上的復(fù)雜關(guān)系，德國司令部認為中國應(yīng)成為被占領(lǐng)土，是日本帝國的保護國；
3、阿拉伯世界當是德國在北非的保護國。
德國司令部代表沃爾夫斷然否認德國武裝力量將會被摧毀、德國將會在戰(zhàn)爭中失敗的可能性。他認為，與俄羅斯的戰(zhàn)爭還將拖延數(shù)年，最后以德國的全面勝利結(jié)束。主要依據(jù)是，他認為，俄羅斯已經(jīng)喪失了戰(zhàn)爭力量和資源，2-3年后將被迫返回到和平談判桌前，但那時的條件會更苛刻。
俄羅斯科學(xué)院通史學(xué)院歷史學(xué)副博士米亞赫科夫認為，上述文獻是一個非常普通的贗品，不知道是誰炮制的，里面錯誤很多。
蘇德第3次單獨講和細節(jié)是在1970年曝光的。英國歷史學(xué)家哈特在其新書《第二次世界大戰(zhàn)史》中確認，1943年6月，莫洛托夫和里賓特洛甫曾在基羅夫格勒會晤。德國外長提議以第聶伯河為界，莫洛托夫則要求返回到戰(zhàn)前邊界。
此次單獨講和談判在大洋之外的美國得知此事后中斷。俄羅斯歷史學(xué)家米亞赫科夫認為，1943年蘇德談判的傳言完全可能是交戰(zhàn)一方精心策劃的行動。
當時，莫斯科需要借助�；鹫勁衅仁姑绹陀杆匍_辟第二戰(zhàn)場，德國人則企圖借此在庫爾斯克坦克大會戰(zhàn)之前引起反希特勒盟國間的不和。在庫爾斯克會戰(zhàn)勝利之后，斯大林從此不再談?wù)撎K德單獨媾和問題，因為戰(zhàn)爭命運已在戰(zhàn)場上確定，而不是談判桌前。(固山)
